生产色母粒的博客

最近关于一些大城市房价走势究竟如何，出现了一些争议。多数报道说房价是在下降的，其依据通常是“成交均价”这个统计指标。然而，也有一些人认为，这个指标并不可信。例如某家媒体的报道，称上海房价在一周内下跌了17%，而此后一周又下跌了10%。这么算来，半个月就跌幅深达25％，怎么看怎么觉得离谱。究其原因，当然是出在统计口径上。所谓成交均价，将高档低档市中心远郊区的成交一锅烩，笼统地予以平均。那么这一周多卖几套郊区的便宜房子，统计数字上看房价就“大跌”了；下一周多卖几套市中心的房子，没准房价从统计上看又“涨”了回来。

 

无独有偶，本月初终结了一桩关于房价的赌局，对赌双方一度也就统计口径问题发生分歧。当时，北大的徐滇庆教授和记者牛刀先生，一个赌今年七月深圳房价会高于去年，一个赌会低。从大家切身感受到的深圳房市结果看，牛刀先生无疑是赢了的。可是上个月有一阵子，徐教授放出风来，说赢的是自己，因为依据某个官方的统计结果，深圳的房价的确比一年前更高了云云。当然这问题还是出在统计口径上。但徐教授这么一放风，赌局另一方牛刀先生还真有点无奈。好在徐教授毕竟系出名校，这点风度还是有的，最终承认输的是自己。

 

这都说明中国目前缺少一个精确的、能够真正反映房地产价格走向的统计指数。这可不是小事。不准确的房地产价格数据，轻则误导一批消费者投资人，重则让国家政策发生错失。如果统计数据在明明下跌的楼市中却告诉投资人房价上涨，轻信的投资人就会错误地入市而蒙受损失；反之，在明明上涨的楼市中却告诉消费者房价在跌，消费者就会错误地持币观望，将来会付出更高的代价购房。最要命的，还是有些部门中的有些人，有意无意地利用这些统计方法上的漏洞，来达到自己想要的效果：当需要证明经济增长、需要提高土地价格时，就“统计”出房价上涨；当需要证明调控“有效”时，就“统计”出房价下跌。

 

什么是衡量房地产价格的较好方法？这个问题，只要借鉴一下先进国家的经验，其实也不难解决。比如说，由卡尔·凯斯（Karl Case）和罗伯特·席勒（Robert Shiller）研发的“重复销售定价技术”。该技术于1980年代初发明后，先被发明人用于独立编制房地产价格指数，不久被标准普尔公司购买，成为该公司编制“标准普尔/凯斯－席勒住宅价格指数”的基本方法。今天，标普房价指数，特别是针对全美10个和20个都市圈标志的标普房价10综指和20综指，是美国地产界最为权威的商业性房价指数。后来，美国政府（联邦住宅事业监督办）在编制涵盖全国的联邦房价指数时，也沿用了上述“重复销售定价”技术。目前，该技术已经被全球业界公认为编制房价指数的最基本技术。

 

所谓“重复销售定价”，其核心方法论就是：它以跟踪同一套住宅重复销售时的价格变动为核心，通过大样本、权重平均等方法，计算出出某个地区房价变动的整体趋势。由于跟踪同一套住宅的售价，就避免了新房与二手房、市中心与市郊住宅、高档与低档物业在不同时期的供给比例变化，而造成的平均房价的虚假波动。此外，该计算方法还会剔除一些异常情况，如同一套住宅在6个月内的多次倒手（通常意味着虚假炒作），同一套住宅价格的发生异常变动（通常因为房子做了重大改建，或者因为房主因特殊原因而“甩卖”）等情况。它还会联系两次销售之间的时间间隔，给予不同权重，一般来说，销售间隔越长，权重越低，因为在一个长时期间隔中，房子通常已经改建过，不再是“同一所住宅”了。

 

这篇短文当然不可能、也没必要深入描述“重复定价技术”。我想说明的是：对于像房地产这样一桩既是重大消费品、又是重要投资品的产品，准确衡量其价格变动，对于个人财务和宏观经济管理都有非常关键的意义。无论是直接引进成熟的“重复定价技术”，还是说我们自己开发一套适合中国国情的技术，总之国内房地产市场迫切需要建立类似一个房价指数体系。

摘要： 今年是一个多事之年，除了各种突发事件之外，还有多种迹象表明，目前中国经济正处于一个异常不稳的时期，需要及时采取正确的应对政策，以预防可能的危机爆发。 到目前为止，我国的经济金融政策依旧是，以货币和财政政策来"调控"经济增长速度，同时以严格的金融管制和外汇政策来"控制"金融风险。应该说，这套政策组合拳在正常情况下是有效的。然而中国本身并不是一个正常的...

摘要： 通知》第四条规定：“······废旧物资回收主管部门要加强对废塑料的回收利用管理工作，指导、支持物资回收企业建立健全回收网点，充分利用价格杠杆和提供优质服务等措施促进废塑料的回收，大力推进规模化分拣和分级利用，充分发挥塑料资源的效用。” 问题提出 关于塑料回收体系的建立健全，《...

摘要： 《通知》的第四条规定：“科技部门要加大对废塑料处理处置技术研发的支持力度，开发推广提高废塑料利用附加值的技术和产品，提高废塑料资源利用水平。” 问题提出 提高废塑料的回收利用率势在必行，但是面对不同材质的塑料购物袋，其技术可行性和有效性是一样的吗？需要有关部门认真考虑。在此，我们对可降解塑料购物袋的回收技术做一个简单的介绍和分析。看看这种物品能不能回收？...

摘要： 限塑（有偿使用）不如禁塑（禁止生产和使用）。为了彻底解决白色污染，应该禁塑，同时用纸袋，可降解塑料袋等一次性替代品替代，这样不是更好吗？为什么要收钱？ 回答： 没有足够的证据表明其他材质的一次性购物袋（包括可降解的）比塑料购物袋绝对环保。要判断某个产品是否环保的时候，应该从它的整个生命周期的角度来分析，即从原材料提取、生产、运输、消费以及废弃。千万别光看该产品废弃后环节是否容易降解。...

摘要： 《通知》前言表示：“塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为‘白色污染’的主要来源。” 问题提出 《通知》第一条即规定要“禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋”。要履行这条禁令，显然全社会需...

摘要： 2007年12月31日，国务院办公厅下发了关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知（国办发〔2007〕72号），国内不少媒体称之为“限白令”。通知指出，自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所，实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。“限白令”的出台，引起了广大媒体的高度重视，近日来竟相发表了许许多多的文章，...